Polémica por video de Christian Garcés: acusan al representante de promover impunidad en caso Petro

Un nuevo video del representante a la Cámara Christian Garcés ha desatado controversia en el Congreso y entre expertos constitucionalistas, luego de que el congresista del Centro Democrático intentara justificar su papel en la dilación del proceso por violación de topes en la campaña presidencial de Gustavo Petro.

El jurista José Manuel Abuchaibe Escolar reaccionó enérgicamente al material audiovisual, en el que Garcés sugiere que, a pesar de las pruebas en contra del presidente Petro, los congresistas no están obligados a votar en su contra durante un eventual juicio político, apelando a la figura de la inviolabilidad del voto parlamentario.

Abuchaibe recordó que fue Garcés quien interpuso recusaciones que, aunque finalmente fueron desestimadas, sirvieron para suspender el proceso durante varios meses. “Ahora los que dilataron el proceso quieren lavarse las manos, diciendo que la culpa fue de la Comisión por demorarse en resolver lo improcedente”, reprochó.

Lo que más preocupa al constitucionalista es la interpretación que hace Garcés sobre la libertad de voto de los congresistas en un proceso que ya cuenta, según él, con pruebas fehacientes de violación a la ley. “La inviolabilidad del voto no puede usarse como escudo para eludir el cumplimiento de la Constitución”, advierte Abuchaibe, quien citó el artículo 109 de la Carta Política que ordena expresamente la pérdida del cargo por violación comprobada de los topes de financiación de campaña.

Este mandato no admite discrecionalidad”, enfatizó, señalando que la votación debe ceñirse a las pruebas y no a criterios políticos o ideológicos. “El Congreso no puede evitar cumplir con la Constitución”, sentenció.

Abuchaibe incluso fue más allá y comparó la situación con el caso del expresidente Ernesto Samper, cuestionando si en esta ocasión la historia se repetirá. “La posición de Garcés parece buscar una salida política, no jurídica. Eso es peligroso para la democracia y sienta un nefasto precedente de cara a 2026”, advirtió.

El debate sobre el juicio político a Petro, en el marco de las investigaciones por presunta financiación irregular, sigue encendido. Mientras algunos sectores llaman a la responsabilidad constitucional, otros insisten en que cada congresista debe tener libertad de decisión.

Dios proteja a Colombia”, concluyó Abuchaibe en su comunicado.