El partido aseguró que es un exabrupto presentar un pago de honorarios como soborno y acusó a la fiscal del caso de alterar y omitir partes clave de la declaración del expresidente Uribe.
El Partido Centro Democrático expresó este miércoles, a través de su cuenta oficial en la red social X, una enérgica crítica contra la actuación de la fiscal que lleva el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez, denunciando una presunta tergiversación de sus declaraciones durante una audiencia.
Es un exabrupto que una fiscal presente un pago de honorarios como un pago de sobornos. Y que tergiverse una negativa rotunda del acusado, a través de una exclamación, como una pregunta que contiene una aceptación. Además, la fiscal omite parte de la exclamación de Álvaro Uribe.… pic.twitter.com/YNoga49AyY
— Centro Democrático (@CeDemocratico) June 25, 2025
Según el comunicado, la fiscal habría interpretado erróneamente una exclamación del exmandatario como una afirmación, alterando el sentido de sus palabras. En específico, durante una sesión judicial, la fiscal preguntó:
“¿Es decir que el lote fue entregado, no solamente para honorarios, sino también para cubrir gastos con las peticiones que hicieran los testigos? ¿Sí o no?”
A lo que Álvaro Uribe respondió:
“Señora fiscal, ¡cómo se le ocurre a usted que yo le voy a decir a él que vaya a pagar una plata a testigos!”
Sin embargo, la fiscal, al momento de transcribir su intervención, consignó:
“De acuerdo señora fiscal, ¿cómo se le ocurre a usted que yo le voy a decir a él que vaya a pagar una plata?”
El Centro Democrático denunció que en dicha transcripción se presentaron tres irregularidades:
-
Se transformó una exclamación en una pregunta que sugiere aceptación.
-
Se añadió la frase “de acuerdo señora fiscal”, que no aparece en la declaración original.
-
Se omitió la palabra “testigos”, considerada clave para el contexto de la afirmación.
“Es un exabrupto que una fiscal presente un pago de honorarios como un pago de sobornos”, señaló el comunicado del partido, que calificó de manipulación la interpretación hecha por la funcionaria judicial.
Este nuevo episodio reaviva las tensiones políticas y jurídicas en torno al juicio que enfrenta el expresidente, quien ha reiterado su inocencia y ha criticado lo que considera abusos procesales en su contra.
Y.A.
