Laura Tatiana Monsalve declaró bajo juramento que la grabación filtrada fue una conversación privada sin libreto previo, desmintiendo acusaciones de manipulación en el proceso judicial contra el expresidente.
En el marco de la recta final del juicio contra Álvaro Uribe Vélez, la declaración juramentada de Laura Tatiana Monsalve Pineda, hermana del principal testigo Juan Guillermo Monsalve, busca aclarar la controversia generada por una grabación que circuló en medios, la cual habría alimentado la versión de un supuesto “libreto” en el testimonio de su padre, Óscar Monsalve Correa.
El proceso que enfrenta el expresidente por supuesto soborno a testigos y fraude procesal ha sido uno de los más mediáticos en la historia reciente del país. En este contexto, la voz de Laura Tatiana adquiere relevancia, dado que refuerza la idea de que no existió preparación previa para manipular los testimonios que afectan directamente la defensa de Uribe.
Ante la Notaría Quinta de Pereira, la mujer afirmó que la grabación fue realizada por su madre, Luz Marina Pineda de Monsalve, como parte de una conversación familiar en la que se le preguntaba a su padre qué iba a declarar en el juicio. Según Laura Tatiana, el audio en el que su padre menciona de manera despectiva al senador Iván Cepeda, una de las víctimas del caso, fue grabado con el único propósito de ser enviado a su hermano, quien actualmente está privado de la libertad.
“La intención de mi madre al grabar la conversación con mi padre fue enviársela a mi hermano, Juan Guillermo Monsalve Pineda (…). Mi madre nunca autorizó que esa conversación se filtrara en los medios de comunicación, ni que fuera utilizada para desacreditar la versión de mi padre, ni afectarle su honra y buen nombre”, precisó Laura Tatiana en su declaración.
En su testimonio, subrayó que el contenido del audio no constituye un “libreto” y que su padre simplemente expresó lo que iba a declarar en el juicio, basado en su propia experiencia: “Manifiesto que la intención de la presente declaración busca aclarar lo que realmente aconteció con ocasión a la declaración que otorgó mi padre en el juicio seguido contra el señor Álvaro Uribe Vélez, donde mi padre no estaba siendo ‘libreteado’, por el contrario, le decía a mi madre qué era lo que iba a declarar porque es lo que le consta”.
Esta nueva declaración introduce un matiz clave en el proceso judicial, al contradecir las interpretaciones que desde ciertos sectores han sostenido que el testimonio de Óscar Monsalve Correa fue previamente manipulado para favorecer a Uribe y atacar a Iván Cepeda. La controversia en torno al audio filtrado sigue alimentando el debate público, en un caso que podría marcar un hito en la historia política y judicial de Colombia.
Y.A.
