La indagación disciplinaria en curso podría ampliarse a una investigación penal por presunta falsedad ideológica en documento público relacionada con un viaje presidencial a Francia en 2023.
La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes podría dar un giro en la investigación que actualmente adelanta contra el presidente Gustavo Petro, al considerar la apertura de un proceso penal con base en nuevas evidencias contenidas en las polémicas cartas del excanciller Álvaro Leyva.
Aunque inicialmente se trata de una indagación de tipo disciplinario, los investigadores del caso han advertido posibles implicaciones penales que requieren mayor análisis. Por ello, han radicado una solicitud para que la corporación evalúe si se configura una falsedad ideológica en documento público, derivada del viaje a París realizado por Petro en 2023.
En una de sus cartas, Leyva afirmó que durante ese desplazamiento el presidente habría “desaparecido por varios días”, y que se justificó la prórroga de su estadía mediante un ajuste al decreto oficial, alegando reuniones para la compra de aviones para la Fuerza Pública. Esto, según los investigadores, amerita una nueva línea de investigación que se sume a la ya existente.
En consecuencia, los congresistas ordenaron la ruptura de la unidad procesal del expediente, enviándolo de nuevo a la Secretaría de la Comisión para su separación y reparto, lo que permitiría avanzar con dos investigaciones paralelas: una disciplinaria y otra de carácter penal.
Por su parte, el proceso ya instaurado por las declaraciones del excanciller sobre supuestos problemas de drogadicción del jefe de Estado seguirá su curso. Esta denuncia fue presentada por el abogado Wilson Ruiz, y se mantiene como parte activa del expediente.
Se espera que en los próximos días, Álvaro Leyva sea citado por la Comisión de Acusación para que rinda declaración formal y brinde detalles sobre las afirmaciones que ha realizado en sus comunicaciones públicas contra Petro. Su testimonio será clave para definir el rumbo legal del caso.
El asunto pone de nuevo en el centro del debate la situación jurídica y política del presidente Petro, en un escenario donde se cruzan acusaciones de falsedad, cuestionamientos sobre su salud, y una intensa confrontación institucional. En medio de un clima de creciente polarización, la decisión de la Comisión podría tener importantes repercusiones políticas y judiciales.
Documento radicado por los representantes investigadores:
Y.A.
