La Corte analiza si se violó la Constitución al designar a la primera dama en una misión especial que le permitió viajar a Roma con viáticos estatales para visitar al Papa Francisco.
El Consejo de Estado mantiene en estudio la impugnación interpuesta por el Gobierno Nacional contra la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que anuló el nombramiento de Verónica Alcocer, primera dama de la Nación, como embajadora en misión especial durante una visita oficial al Papa Francisco en enero de 2023 en Roma.
La ponencia se encuentra a cargo del magistrado Juan Camilo Morales Trujillo, quien debe determinar si la designación realizada mediante el Decreto 0035 del 12 de enero de 2023, expedido por el presidente Gustavo Petro, incurrió en una inconstitucionalidad al otorgar funciones diplomáticas a su cónyuge.
El fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca fue contundente al señalar que el acto administrativo estaba viciado de nulidad por violar el artículo 126 de la Constitución Política, que prohíbe a los servidores públicos nombrar a personas con las que tengan vínculos matrimoniales o de unión permanente. Para los magistrados, las funciones de una embajadora en misión especial son incompatibles con la condición de cónyuge del Presidente, pues esta última no tiene carácter de servidor público, sino de apoyo protocolario y social.
A pesar del debate legal, fuentes de Casa de Nariño confirmaron que Verónica Alcocer y la canciller Laura Sarabia representarán a Colombia en los actos fúnebres del Papa Francisco en el Vaticano. Serán acompañadas por Alberto Ospina, actual embajador ante la Santa Sede, ya que Iván Velásquez, exministro de Defensa y designado para ese cargo, aún no ha sido posesionado.
El pronunciamiento del Consejo de Estado será clave para aclarar los límites del poder presidencial en materia de nombramientos diplomáticos y el papel de la primera dama en el escenario internacional, en medio de crecientes cuestionamientos por eventuales conflictos de interés.
Y.A.
