Santa Marta se acerca a sus 500 años… y también a su mayor desilusión. El único festejo es el de los criminales, bajo un alcalde ilegal y mediocre.@petrogustavo@LaLibertadCo @CelsoTeteC@JuanMontoyaLl @KadamaniYannai@mincultura#SantaMarta #500años #DesiluciónHistórica… pic.twitter.com/biwHxLtEhi
— Patricia Caicedo Omar (@patcaicedo) April 17, 2025
La asesora de la Agencia Nacional de Tierras-Caribe calificó de “mediocre e ilegítima” la administración de Carlos Pinedo y cuestionó la falta de agenda cultural, seguridad y limpieza en la ciudad a pocos meses de su aniversario histórico.
A través de sus redes sociales, Patricia Caicedo, actual asesora para la Agencia Nacional de Tierras-Caribe, publicó un contundente mensaje contra la administración del alcalde Carlos Pinedo, al que calificó de “ilegal y mediocre”, por la ausencia de un plan serio que conmemore los 500 años de Santa Marta, una de las ciudades más antiguas del continente.
«Santa Marta se acerca a sus 500 años… y también a su mayor desilusión. El único festejo es el de los criminales, bajo un alcalde ilegal y mediocre«, escribió Caicedo, acompañando la publicación con un video en el que hace una denuncia directa sobre el estado actual de la ciudad.
En su intervención, señaló que la ciudad carece de ambiente conmemorativo, mientras que los problemas estructurales como la inseguridad, la basura y las aguas negras siguen sin solución. “Instalaron unas vallas pálidas y sin alma, para exaltar la figura del saqueador Rodrigo de Bastidas, pero no hay una agenda seria que conecte a la ciudadanía con una fecha tan trascendental”, reclamó.
Caicedo lamentó que no exista una agenda cultural ni una campaña de cultura ciudadana, y que la única respuesta del alcalde ante los hechos criminales sea la repetitiva promesa de una recompensa de 50 millones de pesos, sin resultados efectivos. “Pinedo, ¿pa’ eso te robaste la alcaldía?”, cuestionó con dureza.
Asimismo, destacó que los únicos esfuerzos visibles para conmemorar el aniversario provienen de organizaciones sociales e instituciones académicas, que, con dignidad, se niegan a dejar pasar desapercibido un evento de tal magnitud.
Finalmente, la asesora advirtió sobre la falta de visión de futuro: “¿Qué quedará para Santa Marta después de los 500 años?, ¿cuál es el plan del alcalde ilegítimo?, ¿qué se proyecta para el futuro inmediato de la ciudad? Por lo que se ve, absolutamente nada”, sentenció.
Las declaraciones de Patricia Caicedo reavivan el debate sobre la legitimidad de la administración de Carlos Pinedo y dejan en evidencia un creciente malestar ciudadano por la falta de acción frente a un momento histórico que debería ser motivo de orgullo colectivo y unidad institucional.
Y.A.
