El tribunal respondió con firmeza a las declaraciones del presidente, quien calificó decisiones judiciales como “golpe blando” y cuestionó su impacto en la voluntad popular.
Por: Redacción Web.
Diario La Libertad.
El Consejo de Estado expresó su rechazo frente a las recientes críticas del presidente Gustavo Petro, quien cuestionó la anulación de la elección del alcalde de Duitama, José Luis Bohórquez, y de un consejero de la embajada en Francia, Juan Pablo Castro. Según el mandatario, estas decisiones judiciales afectan los derechos del pueblo y los principios democráticos, calificándolas como un “golpe blando”.
El presidente del Consejo de Estado, Milton Chaves, respondió a las acusaciones y enfatizó la autonomía de las decisiones judiciales. “La Corporación rechaza categóricamente las afirmaciones sin sustento alguno que sugieren que las decisiones judiciales se toman con fines políticos o en detrimento de la voluntad popular, pues éstas distorsionan la realidad y envían un mensaje equivocado a la sociedad”, declaró el magistrado.
Chaves señaló que las palabras del presidente desconocen la labor del Poder Judicial, que actúa libre de presiones y en estricto apego a la ley. Asimismo, hizo un llamado a la reflexión, subrayando la necesidad de respetar la independencia judicial. “Cuestionar las sentencias y pronunciamientos de esta Corporación como actos de golpe blando y perfidia, es decir, de deslealtad o traición a los principios democráticos, desconoce la función del Poder Judicial que actúa libre de todo tipo de presión”, añadió.
Las declaraciones del presidente Petro giraron en torno a la decisión de anular la elección de Bohórquez por doble militancia. Petro señaló que, aunque respeta la decisión judicial, considera que la justicia debería priorizar la defensa de los derechos populares. “La justicia debería ser la vanguardia en la defensa de los derechos del pueblo, así siempre lo creí. Pero no es justicia si lo que se mata son los derechos del pueblo”, afirmó.
En este contexto, la Sala Plena del Consejo de Estado insistió en la importancia de mantener la división de poderes y evitar que las declaraciones del Ejecutivo pongan en entredicho la labor de los jueces.
Así las cosas, el intercambio entre el Consejo de Estado y el presidente Gustavo Petro evidencia las tensiones entre los poderes Ejecutivo y Judicial en Colombia. El llamado del tribunal a respetar la independencia de la justicia subraya la necesidad de preservar el equilibrio democrático y fortalecer la confianza de los ciudadanos en las instituciones.
Y.A.
