La jueza 44 de Conocimiento de Bogotá desestimó la solicitud de la defensa del expresidente, quien había alegado un compromiso internacional para pedir el aplazamiento de la audiencia.
Este miércoles, la jueza 44 de Conocimiento de Bogotá decidió rechazar la solicitud de aplazamiento presentada por la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez en el marco del juicio que se le sigue por presunto fraude procesal y soborno a testigos. La defensa de Uribe había argumentado que el exmandatario no podría asistir a la audiencia preparatoria debido a un compromiso en Paraguay. Sin embargo, la jueza mantuvo la fecha prevista para este viernes 6 de septiembre.
En su resolución, la jueza subrayó que la presencia del acusado no es un requisito indispensable para llevar a cabo la audiencia, siempre y cuando su defensa esté debidamente representada. «La presencia del acusado no es un requisito indispensable para el desarrollo de la audiencia, siempre y cuando su defensa esté debidamente representada», indicó en su fallo. De igual forma, citó jurisprudencia nacional que sostiene que la asistencia del acusado no es obligatoria en todos los casos, especialmente cuando el imputado no se encuentra privado de la libertad.
La defensa del expresidente Uribe había insistido en que la ausencia de su cliente en la audiencia podría vulnerar sus derechos al debido proceso y a una defensa justa. No obstante, la jueza consideró que tales derechos no se ven afectados por su decisión de no aplazar la audiencia. “Los derechos del expresidente a un debido proceso y a la defensa no se ven afectados por la decisión de negar el aplazamiento”, sentenció.
Con esta determinación, se despeja el camino para que avance el proceso judicial contra Uribe, quien ha sido acusado de los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal en el marco de una investigación que ha captado la atención mediática del país. La audiencia preparatoria que se celebrará este viernes será un momento clave en el desarrollo de este caso, pues se definirán aspectos fundamentales del juicio, como la admisión de pruebas y la formulación de cargos.
El proceso judicial contra el expresidente Uribe ha sido seguido de cerca por la opinión pública, y esta audiencia se perfila como un hito importante en el camino hacia la resolución del caso. Con el rechazo al aplazamiento solicitado por la defensa, el caso mantiene su curso y sigue adelante, mientras crece la expectativa sobre el desarrollo del proceso y las decisiones que se tomen en las próximas etapas.
El caso contra Álvaro Uribe, el primer expresidente en la historia de Colombia en enfrentar un juicio por estos delitos, marca un punto crucial para el sistema judicial del país. La decisión de la jueza 44 de Conocimiento de Bogotá subraya la importancia de la continuidad y la eficiencia en los procesos judiciales, independientemente de la figura pública involucrada. Para muchos observadores, la audiencia de este viernes no solo será un paso más en el proceso judicial contra el expresidente, sino también una prueba de la independencia y fortaleza de la justicia colombiana.
Los próximos días serán determinantes para entender cómo avanzará el juicio y qué implicaciones tendrá tanto para el expresidente Uribe como para el país. La expectativa es alta y la opinión pública está atenta al desarrollo de los eventos que definirán el curso de este proceso judicial.
