Un documento oficial desmiente las acusaciones previas y detalla las irregularidades cometidas en el manejo del caso por el fiscal Mario Burgos.
La Fiscalía General de la Nación ha confirmado que el empresario Germán Londoño no está siendo investigado en el caso de lavado de activos y enriquecimiento ilícito relacionado con Nicolás Petro, hijo del presidente de la República. Esta aclaración surge a raíz de un documento emitido por la entidad, en el que se indica que Londoño no figura como imputado en esta investigación.
El caso, que ha captado la atención nacional, tuvo sus antecedentes en agosto de 2023, cuando durante una audiencia de imputación de cargos, el fiscal Mario Burgos presentó un organigrama que incluía a Londoño como uno de los empresarios involucrados en los supuestos negocios y manejos de dinero de Nicolás Petro. En dicha audiencia, se mencionó que “estas personas fueron quienes entregaron la plata y que financiaron no solo el incremento patrimonial de Nicolás y Days”. Además, se afirmó que estas personas habían contribuido al financiamiento de la campaña presidencial de Gustavo Petro.
El nombre de Londoño también apareció en 25 de los 1,600 chats entregados por la testigo Days Vásquez a la Fiscalía, donde se menciona su supuesta participación junto a otros individuos como Camilo Burgos y Raymond Montaño. En estos mensajes, se sugería que sin la colaboración de estas personas, Nicolás Petro y Dayssuris Vásquez no habrían podido incrementar su patrimonio de manera injustificada, conducta que podría considerarse como antecedente de lavado de activos.
Pese a estas acusaciones, Germán Londoño fue citado a interrogatorio en dos ocasiones, el 8 de septiembre y el 12 de octubre de 2023, por el fiscal Burgos. En las citaciones se indicaba que Londoño era considerado un indiciado dentro de la noticia criminal No. 1110016010000202300001. Sin embargo, en un documento de la Fiscalía con fecha de 24 de julio de 2024, firmado por María Mercedes Ariza, directora de Atención al Usuario, Intervención Temprana y Asignaciones, se especifica que Londoño solo era indiciado en un proceso por omisión del agente retenedor o recaudador, caso que ya fue precluido por orden de un juez.
Esta aclaración pone en evidencia presuntas irregularidades en la gestión del caso por parte del fiscal Mario Burgos, quien fue removido de su cargo. Estas acciones podrían ser vistas como un intento de presionar una investigación contra el presidente de la República, lo cual ha sido señalado en el pliego de cargos de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.
Fuente: Sistema Integrado de Información.
