El fallo incluye la compulsa de copias contra el juez Carlos Alberto Villalba del Villar por presuntos delitos de fraude procesal y prevaricato por acción.
La Corte Constitucional ha negado la acción de tutela presentada por Javier José Yepes Conde, con el respaldo de Jorge Agudelo Apreza, en un nuevo intento de Fuerza Ciudadana por recuperar la Alcaldía de Santa Marta. Este fallo representa otro golpe para el movimiento político en su lucha por retomar el control de la administración local.
En la decisión, el alto tribunal también ordenó compulsar copias en contra del Juez Cuarto Laboral de Santa Marta, Carlos Alberto Villalba del Villar. La medida se debe a una denuncia penal presentada en su contra, en la que se le acusa de «delitos de fraude procesal y prevaricato por acción». Esta denuncia fue tomada en consideración por la Corte durante la revisión del caso.
El contexto de esta disputa judicial radica en la búsqueda de Fuerza Ciudadana de revertir decisiones que han afectado sus intereses políticos en la región. La acción de tutela era vista como una última carta para anular fallos previos que han limitado las posibilidades del movimiento de retomar la alcaldía. Sin embargo, con esta negativa de la Corte Constitucional, se cierra una vía más en su estrategia legal.
La compulsa de copias contra el juez Villalba del Villar agrega un nuevo capítulo a la polémica, ya que se cuestiona su actuación en el proceso judicial. La Corte consideró relevante incluir esta medida, sugiriendo que podría haber irregularidades en las decisiones judiciales que afectaron a Fuerza Ciudadana.
Este fallo refuerza la tendencia de la Corte Constitucional de actuar con firmeza en casos donde se denuncian posibles irregularidades por parte de funcionarios judiciales. La respuesta de Fuerza Ciudadana ante esta nueva adversidad será crucial para definir su estrategia futura en el ámbito político y legal.
