Los resultados de las recientes elecciones presidenciales en Venezuela continúan generando controversia y escepticismo. Los analistas políticos Alberto Acosta y Ángel Tuirán han expresado serias dudas sobre la legitimidad de los comicios y han pedido un reconteo de los votos.
Alberto Acosta calificó los resultados como «inverosímiles» y subrayó la necesidad de que la comunidad internacional exija un reconteo de los votos. En un comentario reciente, Acosta señaló que persisten muchas incertidumbres respecto al proceso electoral y subrayó la importancia de que la oposición publique las actas de los diferentes puestos de votación. “Esto no termina aquí y hay que continuar peleando por el bien de Venezuela”, afirmó Acosta, enfatizando la necesidad de transparencia y vigilancia continua en el proceso electoral.
Por otro lado, Ángel Tuirán ofreció su análisis sobre el carácter del régimen de Nicolás Maduro, sugiriendo que los resultados de las elecciones reflejan el carácter autoritario del actual gobierno. Tuirán destacó la estrecha relación entre las Fuerzas Militares y Maduro y señaló que, a diferencia de reelecciones anteriores, el triunfo de Maduro en esta ocasión no fue abrumador. El politólogo sugirió que la reelección pudo haber sido el resultado de una «negociación» más que de un apoyo popular contundente.
Ambos analistas coinciden en que el proceso electoral venezolano requiere una revisión exhaustiva y que es crucial que se asegure la integridad y la transparencia de los resultados.
La comunidad internacional y los observadores siguen de cerca la situación, a la espera de una respuesta clara y medidas para resolver las dudas planteadas por los expertos.
