Sastoque Fernández de Castro, señalado por decisiones judiciales que habrían beneficiado a ‘Los Costeños’, presenta su defensa ante la solicitud de medida de aseguramiento.

El juez 14 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías, José Antonio Sastoque Fernández de Castro, se encuentra en el centro de una polémica judicial al ser imputado por los delitos de prevaricato por acción agravado. La Fiscalía General de la Nación, a través de la Dirección Especializada contra la Corrupción, ha señalado al juez por presuntas decisiones judiciales que favorecieron al grupo delictivo ‘Los Costeños’. Actualmente, Sastoque Fernández de Castro enfrenta una audiencia de solicitud de medida de aseguramiento.
La audiencia, que se reanudó el lunes 8 de julio, contó con la intervención de Sastoque, quien realizó su defensa material ante las acusaciones. El juez argumenta que su papel como juez ambulante de control de garantías, desde enero de 2022 hasta diciembre de 2023, le llevó a investigar bandas criminales, y asegura que la mayoría de sus decisiones fueron en contra de miembros de ‘Los Costeños’. Sastoque presentó estadísticas en las que se destaca que la mayoría de los casos que atendió resultaron en encarcelamientos de integrantes de ‘Los Costeños’, así como de la banda de Los Rastrojos y el Clan del Golfo, incluyendo al máximo cabecilla de ‘Los Costeños’, Jorge Eliecer Díaz, alias «Castor».
El funcionario ha sido amenazado en múltiples ocasiones debido a sus decisiones y presentó audios de las amenazas recibidas durante la audiencia, lo que le ha llevado a recibir protección por parte de la Unidad Nacional de Protección (UNP).
Uno de los casos más polémicos que se presentan contra Sastoque es el de Jeremy David Colmenares Colmenares, un joven venezolano vinculado a una masacre en el barrio Las Flores, donde seis personas murieron y tres resultaron heridas. Capturado en octubre de 2022, Colmenares fue inicialmente puesto en detención domiciliaria, pero nunca disfrutó de este beneficio debido a otras órdenes judiciales en su contra. Esta decisión de casa por cárcel generó una fuerte reacción tanto en la comunidad como en las autoridades locales, intensificando el escrutinio sobre las decisiones del juez Sastoque.