Asesores de Jorge Agudelo defienden la legalidad de su inscripción y desmienten argumento de la estrategia jurídica de Carlos Pinedo

La campaña de Jorge Agudelo, candidato a la Alcaldía de Santa Marta por el partido Fuerza Ciudadana, ha emitido una respuesta firme a la reciente estrategia jurídica de los asesores de Carlos Pinedo Cuello, quien busca impugnar la inscripción de Agudelo en las elecciones municipales.

En declaraciones a los medios, los asesores de la campaña de Jorge Agudelo han subrayado que la estrategia de calificar como extemporánea la inscripción de Agudelo no es más que una «tardía leguleyada«. Argumentan que ningún juez administrativo, ni siquiera uno en sede de escrutinio, puede controvertir una decisión previa de un juez constitucional de segunda instancia o en sede de revisión.

El equipo legal de Agudelo insiste en que, debido a la violación de derechos fundamentales por parte de los Delegados Distritales de la Registraduría del Estado Civil el 29 de septiembre, un juez laboral del circuito de Santa Marta ordenó su inscripción. Esta decisión se basa en la jurisprudencia que establece que cuando se vulneran derechos fundamentales dentro del plazo legal, independientemente del día, se considera que se repara el daño dentro del tiempo establecido.

Además, destacan que los Delegados Distritales de la Registraduría desobedecieron una orden directa de su superior en asuntos electorales, que habilitaba la inscripción de Agudelo Apreza sin requerir más documentos que la no existencia de recursos por parte de Fuerza Ciudadana. Esto, según los asesores, se alinea con el Decreto Reglamentario 1294 de 17 de junio de 2015 y la jurisprudencia del Consejo de Estado.

En resumen, los asesores de Jorge Agudelo enfatizan que la estrategia de Pinedo no tiene fundamento legal sólido y que, salvo prevaricación por parte de los funcionarios encargados del escrutinio, los votos obtenidos por Agudelo deberían ser contabilizados en las elecciones a la Alcaldía de Santa Marta.

La campaña de Agudelo continúa su lucha por la defensa de la legalidad de su candidatura y se mantiene firme en su compromiso con la ciudadanía.

fe1e72d2 1620 466f b7df 314f5da75c2a

Consejo de Estado Pag 48 y 49 by David Awad on Scribd