Este martes, el representante a la Cámara por el Atlántico, César Lorduy, comentó en su cuenta de Twitter sobre la tutela que fue negada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, la cual solicitaba el recuento de votos de las elecciones de Senado y Cámara llevadas a cabo el pasado 13 de marzo.
“No es la acción de tutela, senda idónea para cuestionar la legalidad del proceso electoral recientemente adelantado”, dijo Lorduy acerca de este tema.
Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó tutela que solicitaba el reconteo de votos de las elecciones de Senado y Cámara, por fraude
— Cesar Lorduy (@clorduy) April 12, 2022
“No es la acción de tutela, senda idónea para cuestionar la legalidad del proceso electoral recientemente adelantado”https://t.co/XgSpL0WGEi
Dicha tutela fue interpuesta por el senador Antonio Sanguino, donde habría solicitado la protección de sus derechos fundamentales de elegir y ser elegido, indicando que su propósito es trabajar por dar a «conocer la verdad electoral y su materialización, y la moralidad administrativa».
“Que los candidatos que nos hemos postulado contemos con todas las garantías necesarias para la efectividad y conteo de los votos depositados por los ciudadanos en las urnas”, manifestó Sanguino a medios nacionales luego de interponer la tutela.
Ante el recurso jurídico presentado por el senador, la Sala tuvo en cuenta los argumentos de la defensa del CNE, quienes solicitaron desestimar la acción de tutela por improcedente, esto al señalar la «inexistencia» de una conducto respecto a la cual se pueda efectuar «el juicio de vulnerabilidad de derechos fundamentales».
Al tiempo, el jefe de la Oficina Jurídica de la Registraduría Nacional del Estado Civil, solicitó lo mismo, declarar la improcedencia de dicho recurso.
Las cifras hablan por sí solas
El representante a Cámara, Cesar Lorduy, ante esto indicó que las cifras lo dicen todo ya que existe una diferencia abismal de votos del preconteo al escrutinio.
«En cifras exactas hay una diferencia de 1.026.000 votos del preconteo al escrutinio. Pasamos de promedios del 0.5% de margen, al 7%. A lo anterior hay q’ sumar q’ según una auditoría que se está haciendo, se ha encontrado que serían 300.000 los jurados que votaron doble», explicó Lorduy.
#Datos. En cifras exactas hay una diferencia de 1.026.000 votos del preconteo al escrutinio. Pasamos de promedios del 0.5% de margen, al 7%. A lo anterior hay q’ sumar q’ según una auditoría que se está haciendo, se ha encontrado que serían 300.000 los jurados que votaron doble. pic.twitter.com/QrhrWkYNG1
— Cesar Lorduy (@clorduy) April 12, 2022
Aquí el documento que niega la tutela interpuesta por Antonio Sanguino:
000-2022-00262-00 Antonio Eresmid Sanguino Páez by LIBERTAD DIARIO on Scribd
