El área metropolitana de Barranquilla, se sitúa en el octavo lugar Índice de Competitividad de Ciudades (ICC) 2020, calculado por el Consejo Privado de Competitividad (CPC) y la Universidad del Rosario. Con esta cifra Barranquilla AM registra un puntaje de 5,84 sobre 10, por debajo de las áreas metropolitanas de Cali y Pereira y por encima de Popayán y Armenia.
El índice evalúa 32 capitales y áreas metropolitanas. En esta oportunidad, el área metropolitana de Barranquilla (Barranquilla AM) está conformada por las ciudades de Barranquilla y Soledad.
Según el estudio, Barranquilla AM registra un puntaje sobresaliente en los pilares de sofisticación y diversificación e instituciones, pilares en los que registra calificaciones por encima de 7,7 sobre 10 y ocupa el cuarto y segundo lugar, respectivamente. Por su parte concentra sus desafíos más significativos en el pilar de sostenibilidad ambiental en el que registra su puntaje más bajo (3,6 sobre 10) y se ubica en el puesto 27 de la clasificación general.
Frente a 2019, Barranquilla AM aumenta su puntaje general en 0,1 puntos. En lo que respecta a pilares, se destaca el aumento en 0,9 puntos en la calificación de innovación y dinámica empresarial, lo que responde a avances en el indicador de densidad empresarial, en el que es cuarto a nivel nacional. Por otro lado, Barranquilla AM retrocede 0,7 puntos en materia de sistema financiero.

Resultados generales

Los resultados para 2020 muestran a Bogotá D.C en el primer lugar del ranking con una calificación de 7,49 sobre 10. El segundo lugar lo ocupa el área metropolitana de Medellín, que alcanza una puntuación de 7,05. Las siguientes tres posiciones les corresponden a las áreas metropolitanas de Manizales y Bucaramanga y a la ciudad de Tunja, que reportan puntajes de 6,64, 6,334 y 6,325, respectivamente. Por su parte, Inírida, Puerto Carreño y Mitú se ubican en los últimos lugares de la clasificación, con puntajes de 3,18, 3,15 y 3,07, respectivamente.
Entre el año base de comparación 2019 y el ICC 2020, las ciudades que incrementaron posiciones son: Bucaramanga AM (+1), el área metropolitana de Cúcuta (+3), Santa Marta (+3), Quibdó (+1), Arauca (+1), San José del Guaviare (+1) e Inírida (+1). Por su parte, Yopal retrocede cuatro puestos respecto a 2019. Así mismo, Montería y Leticia pierden dos posiciones, mientras que Tunja, Riohacha y Puerto Carreño pierden un puesto frente a 2019.
Para Rosario Córdoba, presidente del Consejo Privado de Competitividad, “Proveer información para los territorios es clave para el diseño e implementación de políticas públicas en las regiones, ya que es una labor que requiere evidencia para ser exitosa. En tiempos de crisis los indicadores y diagnósticos de los territorios son fundamentales para medir los impactos de la emergencia. No obstante, la emergencia no debe dejar de lado los desafíos y fortalezas estructurales de los territorios, y estos indicadores permiten evaluar el cumplimiento de las metas territoriales, a la vez que sirven de línea de base para los análisis de política que requieran las autoridades”.
Por su parte, Alejandro Cheyne, rector de la Universidad del Rosario, señaló que “Ahora que el ICC está disponible para todas las capitales del país, la invitación a implementar políticas públicas basadas en evidencia se extiende a las nuevas ciudades incluidas. Además, esta alianza CPC – Universidad del Rosario reitera la importancia de informar las políticas públicas con datos de calidad, al resto de las ciudades que ya contaban con este instrumento. En esa línea, es grato destacar la inclusión del ICC en los planes de desarrollo de las ciudades de Armenia, Barranquilla, Bucaramanga, Cartagena, Cali, Cúcuta, Ibagué, Manizales, Montería, Neiva, Pasto, Pereira, Riohacha, Santa Marta, Sincelejo, Valledupar y Villavicencio.”
 
#DIARIOLALIBERTAD

Comenta aquí: