César Gaviria, jefe del liberalismo y ex presidente de Colombia.

 

El expresidente César Gaviria, jefe del Partido Liberal, en una carta enviada al periodista Daniel Samper Ospina, se refiere a la entrevista que le dio a EL TIEMPO el excandidato presidencial Sergio Fajardo y dice que Humberto de la Calle debe aclarar las mentiras del exgobernador de Antioquia frente a supuestas peticiones burocráticas de los liberales para apoyarlo en la pasada campaña presidencial.
Además, señala que si Fajardo no quiere el apoyo de los liberales en su aspiración presidencial, pues no lo tendrá.
Gaviria también recalca que no se ha divorciado de Ana Milena Muñoz, “quien aún es mi esposa”, pero aclara que no ha vivido con ella en los últimos 15 años, por lo que dice que su “incidencia política sobre ella es mínima”.

La carta de Gaviria se centra en hacer algunas precisiones a Samper, quien la semana pasada compartió en su cuenta de Twitter un video que hizo en junio de 2018, en el que habla sobre el expresidente.

Además, Gaviria también se refiere en la misiva a las declaraciones que entregó Fajardo en entrevista publicada este domingo por EL TIEMPO.

“Nosotros hacemos política por fuera de las estructuras tradicionales y no entramos en negociaciones burocráticas con nadie. En 2018 conversamos con Humberto de la Calle para ver si era posible unirnos, pero el jefe César Gaviria impidió que nos juntáramos”, señaló Fajardo.

“Creo que dentro de ese partido, y por fuera de él, hay muchísimos liberales descontentos y conscientes del desprestigio en que han caído ese tipo de organizaciones, y es a ellos a los que me dirijo cuando hablo de coaliciones”, agregó el exgobernador.

====

La carta de Gaviria

Bogotá, 30 de junio de 2020

Señor
Daniel Samper Ospina

Respetado Daniel
Yo respeto profundamente tu tarea como periodista. Nunca te he hecho ni el más
mínimo reclamo y respeto de manera absoluta, sin limitaciones, la libertad
de opinión. No voy a dar opiniones sobre tus afirmaciones pero haces
afirmaciones que no corresponden a lo que yo creo son hechos y no
opiniones.

No es verdad que yo haya impedido una alianza de Fajardo con el Partido
Liberal. El doctor Fajardo le señaló a De la Calle que quería su apoyo pero
que no quería ni aceptaba los votos liberales. Uno no puede aprobar una alianza con quien se pronunció de manera tan clara. Tú puedes corroborar
esta información con el doctor De la Calle. La afirmación que dio a El
Tiempo es la primera vez que la da. No corresponde al mensaje verbal que
envió con el Dr. De la Calle, ahora, 2 años después de la elección
estar buscando una excusa para explicar su comportamiento
político. Nunca en el mensaje verbal que envío con De la
Calle habló de las estructuras tradicionales y tampoco de negociaciones
burocráticas con nadie. Nunca me vio ni tuvo intención de verme y De la
Calle no va a faltar a la verdad y por lo que le dice a Yamid Amat nunca
querrá nuestro apoyo electoral. Para él somos como la hez de la sociedad.

En cuanto a lo que llaman mermelada, esto es la destinación de recursos
públicos a departamentos o municipios que asignan en licitaciones dirigidas
a un solo proponente, lo cual se presta para toda clase abusos muchos con
tintes penales. Es de público conocimiento que fui el dirigente político que
más trabajó en la aprobación del pliego único en la Cámara de Representantes
y logramos una votación de 143 votos a favor y 3 en contra. Te envío anexo
el comunicado tan contundente que envié a las bancadas acerca del proyecto que el Gobierno presentó pero ningún funcionario del Gobierno impulsó ni se
hizo presente en el recinto. Extrañé un poco el total silencio del Dr. Fajardo
comoquiera que fue un tema que sus aliados políticos y, en particular, de la
alcaldesa de Bogotá, Claudia López, y sus aliados, quienes impulsaron el
referendo anticorrupción que nosotros respaldamos. El Dr. Fajardo brilló por
su silencio, lo que en él es muy común.

Yo no me he divorciado de Ana Milena, quien aún es mi esposa, pero no he
vivido con ella desde hace quince años. Comprenderás que mi incidencia
política sobre ella es mínima, además por el debido respeto que le tengo a sus
decisiones. En cuanto a mis hijos, no me corresponde referirme a la
publicación de algo que hasta ahora es un rumor.

En cuanto al voto por el entonces candidato Iván Duque, lo tomaron
las bancadas liberales de manera unánime. Teníamos que decidir que
votaríamos por el hoy presidente o por el senador Gustavo Petro. Yo tomé la
iniciativa de esa decisión porque un ciudadano puede tomar una decisión de
abstenerse; sin embargo, creo que los partidos políticos están en el deber de
pronunciarse. Nos hemos comportado con independencia frente al gobierno
Duque.

De usted,

Con toda consideración
César Gaviria Trujillo
Expresidente de la República

 

HL

#DIARIOLALIBERTAD

Comentarios